Объединение материалов и отнесение материалов к ОС
Добрый день! как правильно аргументировать с указанием документов, что если материалы стоимостью менее 40000,00 руб. это МПЗ, и что их нельзя отнести на ОС и нельзя обьединять, для того чтобы собрать сумму более 40000,00 и отнести на ОС, а нужно списывать по мере использования на затраты.спасибо.Ответьте пож-та кто нибудь
Comments
-
Добрый день.
Формулировка в законодательстве дословно такая:
В бухгалтерском учете руководствуемся ПБУ 6/01 (в действующей редакции):
5. Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 40 000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.
В налоговом учете - ст. 256 НК РФ:
1. Амортизируемым имуществом в целях настоящей главы признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 рублей.
Помните, что требование НК РФ к исполнению обязательно, а вот в части БУ лимит стоимости ОС следует закреплять учетной политикой организации (обратите внимание на выделенное мною в тексте ПБУ слово "могут").
Что касается возможности объединения/необъединения, то здесь, чтобы отвечать, нужно понимать, о чем конкретно речь. -
допустим, есть оборудование в серверной комнате, оно стоит в одном месте, как серверная, могу ли я сделать это как объект ОС объединив части, которые там стоят?или к примеру кабинет директора, как офисная мебель, где стул стол шкаф, кресло.
-
Не вижу в этом экономического смысла.
Во-первых, списание стоимости ОС растянуто во времени (через амортизацию), а по МПЗ можно отразить все в расходах единовременно.
Во-вторых, предметы фактически не являются частью единого целого (стулом можно пользоваться без кресла и наоборот, разумеется), а значит нет основания объединять их в один объект. К тому же возникнут большие бухгалтерские проблемы, если какая-то из таких "частей" сломается и потребует ремонта или замены.
