Распределение долей в ООО: чей голос решающий?

Comments

• Почему не 40?
• Почему не 2 х 30 ?
  
• Цитата:Высшим органом общества является общее собрание участников общества…Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

  
  (ст. 32, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998))
  
• Спасибо, Natycuk! Как я понял из выписки, всё же решающий голос у того, у кого большая доля.
• Цитата: Спасибо, Natycuk! Как я понял из выписки, всё же решающий голос у того, у кого большая доля.

  А если двое по 30 договорятся между собой, то голоса получатся 40 к 60
• Оттуда же

  Цитата:Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
• Цитата: Спасибо, Natycuk! Как я понял из выписки, всё же решающий голос у того, у кого большая доля.

  
  Видимо в слово "решающий" Вы вкладываете какой-то иной смысл.
  
  На собрании 3 человека. Двое из них имеют по 30 голосов, один - 40.
  У кого решающий голос? Ни у кого!
  В любом случае, если не все за, то для принятия достаточно, чтобы двое из трех проголосовали "за": будет, либо 60 против 40, либо 70 против 30.
  В любом случае "простое большинство" - решение принято. Как тут участник с 40 голосами имеет решающий голос? Никак. Он проголосовал против, а решение всё равно принято. Или он проголосовал "за", а остальные против, 40 против 60, решение не принято.
  
  Для некоторых вопросов требуется либо единогласие (все 100% за), либо не менее 75% (квалифицированное большинство). В ситуации 30-30-40 последнее означает, что все трое должны проголосовать "за", иначе будет всего 60% или 70%, т.е. недостаточно, для принятия такого решения. В данном случае можно говорить, что тот, у кого 40% имеет решающий голос - без него вопросы, требующего квалифицированного большинства. Но т о же самое можно сказать и о каждом оставшемся участнике, у которых по 30%. Без одного из них будет только 70%, а нужно 75%. Так что в таком понимании решающий голос у каждого участника.
  
  Таким образом, в соотношениях 30-30-40 ни у одного из участников нет решающего голоса.
  
  Успехов!
  
• А все, теперь до меня дошло) Как я сразу не догадался. Ведь идет общее голосование... Всем спасибо огромное!!! Вы меня как всегда выручили